在拉斯维加斯的IPC APEX 博览会即将到来之际，我们来关注一些2010年4月8日将举行的研讨会。本周我们先来预览一下Dan Smith的课程HDI：21世纪设计，从而来找出什么是新的HDI设计。

Dan Smith是此次研讨会的讲师。Dan在软件设计公司和军事承包公司有着30年的经验，他还为EDA工具供应商工作过。他有时被称为“新HDI先生”，进行着半退休状态的Happy Holden的工作。

关于Dan的课程，我提了几个问题，一下是他的回复。

ANDY：Dan，请跟我们谈谈你的设计师日研讨会。

DAN：我的演讲的主题是HDI：21世纪设计。演讲历时90分钟，有165页幻灯片，展示了互联技术的历史，和一些我们需要调整的方向。倒数第三个演讲是关于新的互联技术，这些技术实际上已过了概念验证阶段，应该在未来的三到五年内成为公司的设计战略。我的目标是“打草惊蛇”（Happy Holden的表达方式），如果技术能够帮助他们的公司创造更高的效率和更可靠的产品，那么我要寻找超越他们舒适区的技术。

ANDY：现在“最先进的”HDI是什么呢？我曾今问过Happy，他说这要看我对最先进的具体定义是什么。

DAN：我的演讲中也会谈到最先进的HDI，这就是为什么要来参加设计师日的重要原因。如果我事先透露了，那么与会者会有受骗的感觉。事实上，我参与了两家公司的工作，他们都在致力于推进制造技术在降低两位数微米范围之间。所以，我唯一可以给你的暗示是，设计者不得不把密尔从他们的词汇中放弃，而开始采用微米。

ANDY：当设计者在实施HDI时，面临的最大的障碍是什么？

Dan：两个最大的问题是：教育（包括演讲）和供应商资格。

教育：多年来，人们出席HDI演讲，下载Happy Holden和Charles Pfeil的书，但是仍然停留在如何开始HDI设计上。对于这些设计师，我提供了一个解决方案。就是参加即将举办的IPC CID+认证课程，该课程是我写的，今年秋天就可以开始。该课程设计为让每个个人考虑他们的设计过程，他们的下游的供应商（制造、组装和测试工厂），还把当尝试一个HDI设计时可能面临的选择也罗列给他们。最后的考试将注重知识的运用（其中将包括实际预算这样一个健康的部分），而不只是背。除了基本的HDI知识，设计者还需要开始关注SI（信号完整性）和PI（电源完整性）的问题。

供应商资格：对于HDI，不是所有厂商都一样。许多公司还在委托其采购部门找到“最便宜的供应商”，对我来说，这仍然是拿你公司的未来在玩俄罗斯轮盘赌。每一家公司应制订一项HDI培养计划：谁来制造（需要最少三家可行的制造工厂），并决定哪些测试与我们的产品相关（如焊接资格，加速寿命试验，温度范围等）。“没有计划就是计划失败”是本月IPC：作出设计决策的主要话题。有几个行业标准测试电路板可供使用，如果这些完全满足您的需要，那么就自己设计一个（在之前的工作中我就自己创建了好几个版本）。最近有一个学生联系我，他说，经过两个月的测试之后，所有的电路问题都是由于不正确的盲孔制造，因为这只是一个IPC第一类型的设计。我告诉他们，应该从加工厂那里把钱要回来，我正在帮助他们物色其他加工厂。

ANDY：设计工具跟得上HDI技术吗

DAN：简单地说，跟不上。任何EDA工具，无论是不是原理图驱动的，具有好的图形对象的功能，是可以被“用来”创建一个最先进的成品。智能原理图驱动的设计工具正开始大踏步走进HDI技术，但这些功能几乎都超出概念证明。在我的HDI设计师日演讲上（我从前就是设计师，编程人员和结构设计师）我会详细介EDA工具的优缺点，所以你追问我这个对大家都非常重要的话题，这很好。

ANDY：你认为中国在HDI上面已经赶上了，甚至超过西方了吗？

DAN：亚洲（总的来说）已在HDI生产制造方面超过了西方。在西方仍然有几个HDI的创新，但是亚洲已经开始他们自己的HDI路线图了。亚洲的商业模式是战略性的，基于销售增长，并且以改进制造工艺为重点，而西方的商业模式是策略性的，以短期的财政收益为重点。以取得Malcolm Baldridge，Six Sigma和相似的奖励和标准为目标，泡沫经济收益取代了发展优秀的制造业。亚洲正在扩大其制造能力，而西方在关闭工厂。